vrijdag,�10-februari-2012 ,01:44:
 |
 |
 |
|
Drie discussies achtereen hoorde ondergetekende aan: * Woensdagavond 10/11 het IK Kennisdebat in Wageningen met onder meer Pieter Sijpersma, hoofdredacteur Dagblad van het Noorden * Donderdag de Nationale Uitgeefdag over ondermeer innovatie * Vrijdag een discussie over de toekomst van de dagbladpers van de Vereniging voor Media- en Communicatierecht Deze bijeenkomsten trokken respectievelijk 127, 43 en 25 bezoekers. Samenvatting drie discussies: Woensdag betoogde Sijpersma dat de neergang van journalistiek maatschappelijk zeer onwenselijk is daar een minder goed geïnformeerde burger en minder controle van gezag de democratie schaadt. Eppo van Nispen tot Sevenaer, ex-hoofdredacteur van Hart van Nederland en nu bibliotheekdirecteur in Delft, vond dit flagrante onzin. Er is volgens hem geen enkele reden om de pers kunstmatig in stand te houden op grond van maatschappelijke noodzaak. Het internet is een prima medium voor controle, discussie en voor de meningsbepaling in de maatschappij. Donderdag vroeg Jan Benjamin, economieredacteur van NRC, aan de zaal en de onderzoeker wat ze dachten van het betalen voor journalistiek op internet. Het antwoord kwam er niet, met uitzondering van een opmerking van de uitgever van Voetbal International: je moet, met welk medium ook je distribueert, altijd de kracht en kwaliteit van je eigen content voorop stellen. Vrijdag was de discussie het meest intensief over juridische onderwerpen in de zijlijn, zoals over de vraag of het grondwettelijk mogelijk is de pers staatssteun te geven, vanwege de verbonden voorwaarden. De Commissie Brinkman kreeg ervan langs. Lees verder op villamedia. Bekijk hier de gehele e-zine |
"